Forum Forum polonistyki UJ specjalnosc nauczycielska Strona Główna   Forum polonistyki UJ specjalnosc nauczycielska
Polonistyka, specjalność nauczycielska (pomozcie nam ja zbudowac!)
 


Forum Forum polonistyki UJ specjalnosc nauczycielska Strona Główna -> Egzaminy i kolokwia -> Do kogo na drugim roku? Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
  Post a - Wysłany: Nie 14:12, 20 Wrz 2009  
kasła
Gość








Dead End napisał:
Natomiast dr Węgrzyn ma i wiedzę i pasję, ale atmosfera na ćwiczeniach do najprzyjemniejszych nie należy (zwłaszcza w I semestrze). Słowem - idzie się na własne ryzyko.



co masz na myśli?:> jeżeli ktoś przeżył W.Waleckiego to da z nią radę? Czy może lepszy Zając?
 
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Nie 16:42, 20 Wrz 2009  
Dead End
Rhetor



Dołączył: 24 Maj 2009
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5



Ja bym jednak polecał Zająca... choć co kto lubi. Pani dr Węgrzyn (która sama określała się czasem mianem "wrednej") po prostu (najczęściej w pierwszym semestrze) wprowadzała bardzo nerwową atmosferę na zajęciach, do których - to jest taki plus i minus zarazem - trzeba się przygotować spędzając minimum dwie godziny w bibliotece nad zadanym tekstem (choć potem i tak wychodziło na to, że się nic nie wie). Z drugiej strony słyszałem z innych grup, które prowadziła pozytywne opinie na jej temat (żeby było jasne - wiedzę ma ogromną, umiejętność jej przekazywania też... tylko ten charakter). Dlatego mówię - można iść, ale na własne ryzyko. Najwyżej, jak się nie będzie podobało, to się przepiszesz.


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Nie 20:32, 20 Wrz 2009  
Tomaszek
Bystrzak



Dołączył: 07 Wrz 2008
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5



Faktycznie osoby, które miały ćwiczenia z Dopartem dobrze na tym wyszły. No może prawie wszystkie. A dr Rusek kojarzy mi się tylko z jednym słowem, którego notorycznie używa: "Przepraszam!". Dla mnie to antywzór wykładowcy. Nic nie wyniosłem z jej wykładów.


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Pon 6:44, 21 Wrz 2009  
Dead End
Rhetor



Dołączył: 24 Maj 2009
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5



Cytat:
Dla mnie to antywzór wykładowcy. Nic nie wyniosłem z jej wykładów


No, ale na wykłady ludzie przypisywani są odgórnie i albo na nie chodzą, albo nie (ja byłem w tej drugiej grupie, bo faktycznie - najciekawsze one nie były, wynosić nic nawet nie usiłowałem). Natomiast ludzie pytają się do kogo na ćwiczenia - a tam pani Rusek prezentowała zupełnie inny poziom.

Sporo pozytywnych opinii słyszałem też nt. pani dr Marii Madej, i to od osób w ogóle nie zainteresowanych karierą nauczycielską (a to o czymś świadczy Wink ).


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Pon 7:39, 21 Wrz 2009  
Gość









madziorku22 chyba mogę zidentyfikować Cie po niku i wydaje mi się że na ćwiczenia do p. Rusek nie chodziłaśRazz Nie masz więc prawa się o niej wyrażać w taki sposób. Byłam u niej u grupie i mogę powiedzieć że jest bardzo sympatyczna i bardzo pomocna. Nie wiem jakie mieliście oceny u swojego prowadzącego skoro uważasz że nasze były złe. Mi tam 5 wystarczy:) Oczywiście że były osoby które miały 3 bo wszystko olewały ale ktoś musi im pokazać w końcu że nie ma tu dla nich miejsca.
A prof. Dopart jest osobą z pasją, jedną z niewielu, które chcą utrzymać poziom uniwersytetu. Nie toleruje osób które znalazły sie tu z przypadku. I dobrze.
Dziękuję.
 
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Pon 9:36, 21 Wrz 2009  
madziorek22
Bystrzak



Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5



owszem, nie chodzilam do Rusek na cwiczenia, ale wystarcza mi wyklady, jej kontrole praktyk w pazdzierniku i kilka osob, ktore wyrazaly swoja raczej nieprzychylna opinie na jej temat i wcale nie byly to osoby ktore olewaja wszystko. Poza tym egzamin u niej z metodyki byl najtrudniejszy i to jest opinia wszystkich osob, ktore u niej byly, wiec przypadek? ale nie mowie ze jest jakas wredna, glupia baba, ale na tle innych pań od tego przedmiotu, wypada niestety najgorzej.
A co do prof. Doparta... no coż, sa gusta i gusciki, skoro jego wyklady Ci zaimponowaly i zarazily jego pasja, to nie mam pytan Razz pozdr


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Pon 10:36, 21 Wrz 2009  
Gość









To nie jest opinia wszystkich osób. Byłam u niej na egzaminie i opinii nie podzielam. Wiem o 7 osobach które miały z nia egzamin (wtedy kiedy ja i wcześniej). 6 z nich miało 5 a 1 plus 4. To chyba nie źle? Wątpie żeby u innych były same piątki.
Najbardziej lubię jak wypowiadają tzw. "znawcy" Smile
 
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Pon 11:17, 21 Wrz 2009  
Lisa
Gość








W tym roku ćwiczenia z lit. oświecenia i romantyzmu mają prowadzić: Węgrzyn, Zając, Waśko. O pani Węgrzyn przeczytałam tutaj sporo, o Zającu też trochę, a czy ktoś wie coś więcej o Waśce?

Poetyka: Zajas czy Lubelska?

Z góry dziękuję za informację.
 
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Pon 13:11, 21 Wrz 2009  
Gość









Nie mam zielonego pojęcia jaki Waśko jest na ćwiczeniach ale jeśli chodzi o egzamin to nie polecam... wymaga nie wiadomo czego. Niby pyta z zielonych podręczników ale odniosłam wrażenie, że sam nie wie czego chce. Zadaje ogólne pytanie i później student ma problem, bo nie chce powiedzieć o co dokładnie mu chodzi. Wymaga też wiedzy ogólnej. Z tego co wiem dla niektórych był niemiły...
 
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Pon 14:25, 21 Wrz 2009  
olkaaa
Gość








Poetyka: zdecydowanie Zajas;)
 
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Pon 14:37, 21 Wrz 2009  
Dead End
Rhetor



Dołączył: 24 Maj 2009
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5



Cytat:
a czy ktoś wie coś więcej o Waśce?


Różne opinie słyszałem o nim, przeważały te gorsze. Chodziło o ogólny stosunek do studenta. Jeśli lubisz historię powinno Ci się spodobać, bo ten pan głównie skupia się na tle historycznym epoki i biografiach, mniej na samych utworach. W tym roku ma mieć ponoć wykłady, o czym już wspomniałem. Więc tak czy siak kontakt z nim będziesz miała. Wink


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Pon 14:59, 21 Wrz 2009  
Lisa
Gość








Bardzo dziękuję za pomoc.

Olu, mogłabyś napisać kilka słów o p. Zajasie? Jaki jest, jak wyglądają ćwiczenia, czy trudno zdać egzamin?
 
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Pon 18:53, 21 Wrz 2009  
Gość









Lisa napisał:
Bardzo dziękuję za pomoc.

Olu, mogłabyś napisać kilka słów o p. Zajasie? Jaki jest, jak wyglądają ćwiczenia, czy trudno zdać egzamin?


olkaaa u p. Zajasa na ćwiczenia zwykle trzeba było coś przygotować, później wywiązywała się dyskusja, czasem zabarwiona filozofią. ogólnie nie ma presji na zajęciach, że coś trzeba, na prawdę, można wiele skorzystać, przy zerowym poziomie stresu. jeśli aktywnie uczestniczy się w zajęciach, przygotowuje się chciaz trochę na kazde, to potem nie ma problemu z egzaminem.
 
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Śro 12:27, 23 Wrz 2009  
Gość









tak jak już ktoś mówił: w tym roku, lit. oświecenia i romantyzmu Zając, Węgrzyn i Waśko. Kogo wybrać? zależy mi na w miarę bezstresowych ćwiczeniach-co nie znaczy niewymagających przygotowania! Wink kto dobrze przygotuje do egzaminu?
 
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Pią 7:14, 25 Wrz 2009  
Lisa
Gość








Ja znowu uprzejmie proszę po pomoc. Wink Współczesna: Wróbel, Maj, Fiut, Zarębianka. Kogo wybrać?
 
Powrót do góry  

  Forum Forum polonistyki UJ specjalnosc nauczycielska Strona Główna -> Egzaminy i kolokwia -> Do kogo na drugim roku? Wszystkie czasy w strefie GMT  
Strona 2 z 3  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
   
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin